Il display di Xiaomi 12 Pro disattende le aspettative di DxOMark

Da Lorenzo Spada

Lo Xiaomi 12 Pro rappresenta al momento lo smartphone più premium presente nella lineup dell’azienda (in attesa dello Xiaomi 12 Ultra) ma, nonostante ciò, non sembra avere le carte in regola per concorrere ai massimi livelli secondo DxOMark, almeno sul fronte del display. La redazione di DxOMark, nel testare il display dello Xiaomi 12 Pro, ha assegnato un punteggio di 85 che è valso allo smartphone la 43° posizione generale. Questo nonostante DisplayMate abbia assegnato un punteggio A+.

Da quello che hanno riscontrato di recensori di DxOMark, Xiaomi 12 Pro offre agli utenti interazioni fluide e una buona resa cromatica interna, ma le sue prestazioni complessive sono guastate da una luminosità troppo bassa alle impostazioni predefinite, e questo è particolarmente vero quando si tratta di guardare video HDR10.

È ragionevolmente comodo da usare come dispositivo da gaming ma l’aliasing visibile e alcuni problemi con la selezione del touch lungo la parte inferiore e nei bordi impediscono che sia l’ideale. È leggibile all’aperto, ma la sua modalità ad alta luminosità riduce le sfumature di colore.

Il punteggio complessivo del display DXOMARK di Xiaomi 12 Pro deriva dai punteggi dei sei attributi di leggibilità, colore, video, movimento, tocco e artefatti.

La luminosità è leggermente bassa nella maggior parte delle condizioni di illuminazione. All’interno, sono visibili diversi piccoli gradini mentre si adatta alla luce, ma il dispositivo è fluido durante le transizioni all’aperto. Sebbene il 12 Pro sia per lo più uniforme in termini di luminosità, mostra alcune aree più scure lungo i bordi.

Ma il vero lato negativo dello schermo dello smartphone, dove rende molto al di sotto dei principali concorrenti, è la riproduzione video poiché la sua luminosità automatica è troppo bassa per i contenuti video. Inoltre, la resa della luminosità varia a seconda del formato video.

Per un approfondimento sulla qualità del display di Xiaomi 12 Pro, vi rimandiamo all’articolo di DxOMark.

Condividi questo articolo
Lascia un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Exit mobile version