Nonostante fra poco meno di un mese avremo un nuovo SoC top di gamma da parte di Qualcomm, attualmente a contenersi la corona in termini di prestazioni sono MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Stranamente Xiaomi ha deciso di non utilizzare entrambi questi SoC a bordo dei suoi smartphone.
Ad ogni modo, come se la cavano uno contro l’altro in un confronto sulla carta? Diamo uno sguardo alle loro specifiche prima di analizzarle.
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
| MediaTek Dimensity 9000 Plus | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 | |
|---|---|---|
| CPU | 1x Kryo (ARM Cortex-X2-based) Ultra core @ 3.2GHz, 1MB L2 cache 3x Kryo (ARM Cortex A710-based) Super-cores @ 2.85GHz 4x Kryo (ARM Cortex A510-based) Efficiency cores @ 1.8GHzARM Cortex v98MB L3 cache6MB system-level cache | 1x Kryo (ARM Cortex-X2-based) Prime core @ 3.2GHz, 1MB L2 cache 3x Kryo (ARM Cortex A710-based) Performance cores @ 2.8GHz 4x Kryo (ARM Cortex A510-based) Efficiency cores @ 2.0GHzARM Cortex v96MB L3 cache4MB system-level cache |
| GPU | Arm Mali-G710 GPU MC10 Video playback: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision, AV1 | Adreno GPU Vulkan 1.1Adreno Frame Motion EngineHDR Gaming with 10-bit color depth and Rec. 2020 color gamut Physically Based Rendering Volumetric Rendering Video playback: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision |
| Display | Supporto massimo: 4K @ 60Hz/QHD+ @ 144Hz/FHD+ @ 180 HzHDR | Supporto massimo: 4K @ 60Hz/QHD+ @ 144Hz Supporto massimo display esterno: 4K @ 60Hz HDR10 and HDR10+10-bit color depth, Rec. 2020 color gamut |
| IA | MediaTek APU (AI Processing Unit) 590 Support for mix precision (INT8+INT16) Support for all precisions (INT8, INT16, FP16) MediaTek Imagiq MediaTek HyperEngine MediaTek Super-Resolution MediaTek MiraVision | Qualcomm Hexagon Processor Fused AI Accelerator Hexagon Tensor Accelerator Hexagon Vector eXtensions Hexagon Scalar Accelerator Support for mix precision (INT8+INT16) Support for all precisions (INT8, INT16, FP16) 7th generation AI Engine 3rd generation Qualcomm Sensing Hub Always on Always secure Hugging Face Natural Language Processing Leica’s Leitz Look mode |
| Memoria | LPDDR5X @ 7500 Mbps | LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB |
| ISP | Triple 18-bit MediaTek Imagiq 790 ISPUp to 9Gpixel/s ISP Simultaneous triple-camera 18-bit HDR video recording Foto fino a 320 MP Video in 4K | Triple 18-bit Spectra 680 ISP Up to 3.2 Gigapixels per Second computer vision ISP Up to 36MP triple camera @ 30 FPS with Zero Shutter Lag Up to 64+36MP dual camera @ 30 FPS with Zero Shutter Lag Up to 108MP single camera @ 30 FPS with Zero Shutter Lag Up to 200 MP photo capture Video capture: 8K HDR @ 30 fps; Slow motion up to 720p@960 fps; HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision |
| Modem | Helio ModemDownlink: 7GbpsModes: 5G/4G CA, TDD, FDDsub-6 GHz: 300MHz bandwidth, 4×4 MIMO, 256QAM NR UL 2CC, R16 UL Enhancement, | Snapdragon X65 5G ModemDownlink: Up to 10GbpsModes: NSA, SA, TDD, FDDmmWave: 1000MHz bandwidth, 8 carriers, 2×2 MIMOsub-6 GHz: 300MHz bandwidth, 4×4 MIMO |
| Ricarica | N/A | Qualcomm Quick Charge 5 |
| Connettività | Location: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, Dual Frequency GNSS support Wi-Fi: Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; a/b/g/n/ac/ax Bluetooth: Version 5.3 | Location: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, Dual Frequency GNSS support Wi-Fi: Qualcomm FastConnect 6900; Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; 2.4/5GHz/6GHz Bands; 20/40/80/160 MHz Channels; DBS (2×2 + 2×2), TWT, WPA3, 8×8 MU-MIMO Bluetooth: Version 5.3, aptX Voice, aptX Lossless, aptX Adaptive, and LE audio |
| Produzione | 4nm TSMC | 4nm TSMC |
Il confronto MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 restituisce alcune somiglianze, tuttavia i chipset sono anche molto diversi. Sebbene ci sia lo stesso core Cortex-X2 primario, lo stesso trio di core Cortex A710 e lo stesso set quadruplo di core A510, è qui che finiscono davvero le somiglianze.
Per cominciare, MediaTek Dimensity 9000 Plus ha velocità di clock diverse. Inoltre, il Dimensity 9000 è stato lodato per la sua incredibile efficienza energetica all’inizio dell’anno, ma non sembra che lo vedremo qui. Non a caso il modello + è stato pensato solamente per avere le maggiori prestazioni possibili.
Un’altra scelta progettuale di MediaTek è stata l’inclusione di una cache a livello di sistema da 6 MB, o SLC. Qualcomm arriva solo a 4 MB. Questa cache può migliorare le prestazioni dell’intero SoC piuttosto che solo della CPU stessa, riducendo la necessità di richieste alla memoria principale. In breve, ogni core ha la sua cache, L1, ogni cluster ha la sua cache, L2, la CPU in generale ha la sua cache L3 e l’SLC è una cache per tutto il SoC nel suo insieme.
Il punto in cui le cose si fanno davvero interessanti è la GPU. Mentre Qualcomm tende a tenere nascosta la magia dietro la sua Adreno, MediaTek ha scelto una GPU standard che è ben documentata da Arm. L’architettura Valhall racchiude dieci core e promette importanti miglioramenti delle prestazioni rispetto alla Mali G78. C’era anche una grande attenzione sul miglioramento delle prestazioni, in particolare quando si tratta di Vulkan.
Conclusioni
Se stai cercando il chipset più potente in circolazione, allora non puoi sbagliare con lo Snapdragon 8 Plus Gen 1. Ha prestazioni al top in ogni aspetto, comprese le unità di elaborazione dell’immagine e i sistemi IA. Il MediaTek Dimensity 9000 Plus non è un cattivo chipset, ma in qualche modo vacilla anche nell’efficienza energetica. Non è che sia molto indietro rispetto allo Snapdragon 8 Plus Gen 1 o altro – sono praticamente un pareggio – ma lo Snapdragon arriva leggermente più lontano. Abbinalo alle migliori prestazioni della GPU dello Snapdragon e alle prestazioni della CPU pari o addirittura migliori dello Snapdragon a volte, ed è difficile dire che il chipset MediaTek risulti il migliore.
